泽连斯基曾在一篇长文中公布了俄乌双方的伤亡数据，其中俄方阵亡人数为19.8万，受伤人数超过55万，伤亡总数超过75万。而乌克兰方面，则声称阵亡人数为4.3万，受伤人数超过37万，伤亡总数超过40万。

简单计算的话，俄乌军队的交换比高达5比1，即1个乌军阵亡，能换来5个俄军阵亡。

事实果真如此吗？

在2025年2月14日的遗体交换中，乌方收到757具阵亡士兵遗体，而俄方仅收到45具，交换比例接近1:17。

为何泽连斯基公布的数据和遗体交换差别这么大呢？

首先、乌克兰倾向于夸大俄军的伤亡，以凸显其侵略本质；而俄罗斯官方则尽量淡化自身的损失，以维护国内稳定。此外，俄乌双方在统计标准上也存在差异，例如对失踪人员、民兵等伤亡人员的处理方式不同，导致数据难以统一。

其次、在俄乌战争中，双方都有六位数兵员阵亡，有些阵亡者还能搜集到尸体，有些则被炮火炸得粉身碎骨，或者说阵亡在了战线上的某个地下掩体内，但却并不为人所知晓。

再次、这种悬殊比例并非直接反映双方的实际战损比，而是与战场控制权密切相关。俄军目前掌握更多战场主动权，能够更从容地打扫战场并回收乌军阵亡者遗体，而乌军则难以进入俄军控制区回收己方遗体，俄方有条件来打扫战场，故而己方阵亡者的尸体大部分能够回收掩埋，同时也可以找到大量的乌军阵亡者尸体。

最后、由于遗尸过多，且状态各异，能够被俄军收尸都算是比较幸运的乌军士兵了；还有大量的尸体散落在战场上，尤其是两军交火的中间地带，无人收尸。

所以上述情况的差别，就会导致双方手里掌握对方阵亡者遗体的数量有着巨大的差别。

在2月14日，双方再次进行了阵亡士兵的遗体交换。

这一次乌军又收到了757具阵亡士兵遗体，而俄方则收到了45具己方阵亡者遗体。

很显然，本次俄乌交换的比例同样悬殊至极，达到了将近1比17。

需要注意的是，最近几个月里俄乌两军交换遗体活动比较频繁，我们梳理下这些交换情况，大略为：

• 2025年1月24日，乌方收到757具遗体，俄方收到49具，比例为1:15；
• 2024年12月20日，乌方收到503具遗体，俄方收到42具，比例为1:12；
• 2024年11月29日，乌方收到502具遗体，俄方收到48具，比例为1:10。

上述的四次遗体交换，再加上2月14日的这次交换，总计俄军在3个多月时间内收到阵亡者遗体221具，乌军收到阵亡者遗体3082具，总体比例达到了约1比14。

（值得注意的是，乌军在最近这3个月内从俄方手里收到的己方阵亡者，就占到了乌克兰总统泽连斯基声称的乌军阵亡数的大约十五分之一）

应当指出，这一比例并不能直接等同于俄乌两军在战斗中的实际损失交换比，因为只有掌握战场主动权的一方才能有效打扫战场，从而回收更多敌方阵亡士兵的遗体。然而，在俄乌这种正规军之间的正规战中，能够控制战场并从容进行战后清理，本身就是作战优势的重要体现。

值得注意的是，双方用于交换的阵亡者遗体数量相差悬殊，这背后隐藏的，是更为复杂的战场态势和战略考量。这种离谱的差距，虽然不能与双方的作战交换比一一对应，但足以说明乌军在战斗中并未占到便宜。

在各种信息渠道中，我们时常能看到乌军消灭几倍俄军的报道，但这些战报的真实性却令人质疑。战报可以编造，但战场态势却是无法伪造的。如果乌军真的拥有几倍的交换比优势，那么俄军恐怕早已无法组织有效的进攻，甚至编制都得被打空。然而，现实却是乌军在各条战线上仍然面临着巨大的压力，步兵被严重消耗，这一点从乌军参战各旅队的公开表态中就能得到证实。

在这种极度困难的情况下，乌军若能得到西方集团的坚定支持，或许还能进一步动员年轻兵员以应对危机。但遗憾的是，美欧阵营在分化中，乌克兰乃至整个欧洲都感受到了背刺的寒意。这对战场的影响将逐渐显现出来，使得乌军的处境更加艰难。