近年来,美国民众对蛋白质的追捧达到了前所未有的程度。据华盛顿州贝尔维尤市的消费者研究公司Hartman Group调查显示,约有60%的美国人正在“积极尝试”增加蛋白质的摄入量。从蛋白粉、蛋白棒,到蛋白质披萨和纯肉饮食,美国人似乎对这种宏量营养素有着无法满足的渴望。
蛋白质:越多越好吗?
然而,这种对蛋白质的过度追捧真的是好事吗?对高蛋白食物的痴迷是否会导致体重增加?对此,健身专家和营养学家纷纷发表了自己的看法。
加州健康公司Human Garage的联合创始人Garry Lineham将蛋白质誉为“肌肉生长、力量和表现的黄金圣杯”。他指出,目前食肉饮食运动异常火爆,声称植物是不必要的。与此同时,素食主义者则持完全相反的观点,他们以长寿研究以及像Wade Lightheart这样的纯素健美冠军为例(Wade Lightheart完全依靠植物性饮食赢得了北美先生的称号)。
Lineham认为,与其专注于纯肉饮食或纯素饮食,大多数人都能从包含植物和肉类的混合饮食中获益。 “真正的秘诀在于灵活性——能够随着身体的变化而改变、适应和进化你的饮食。”
他强调,蛋白质“不是敌人,脂肪也不是,碳水化合物也不是。真正的敌人是僵化的思维”。
Lineham建议人们应该勇于尝试不同的饮食方式,通过增加或减少蛋白质的摄入量,观察身体的反应。“想知道什么对你有效吗?停止争论,开始测试。你的身体已经知道答案。”
蛋白质过量的潜在风险
佛罗里达州BarBend网站的营养学家Stephen Sheehan则警告说,摄入过多的蛋白质可能存在风险。他指出,过量的蛋白质“会给肾脏带来额外的负担,导致消化问题,并且如果与其他营养素不平衡,可能会挤掉重要的碳水化合物和脂肪”。
此外,如果一个人摄入的总卡路里过多,“额外的蛋白质仍然可以以脂肪的形式储存起来”。
Sheehan表示,事实上,美国人的平均蛋白质摄入量已经足够,大约为每天每公斤体重0.8克。 “更多并不总是更好,”他说。“在达到需求之后,额外的蛋白质并不能带来更多的好处。”
蛋白质质量和分配更重要
Sheehan认为,问题的关键不在于蛋白质的总量,而在于“蛋白质的质量和全天的分配”。 “很多人在一天中的早些时候摄入大量的碳水化合物和脂肪,而只在晚餐时才摄入大量的蛋白质,而不是将蛋白质均匀地分布在各个餐点中。”
他还指出,许多高蛋白产品都添加了糖和脂肪,“这会抵消蛋白质可能带来的任何代谢优势”。
与Lineham一样,Sheehan也提倡大多数人应该采用碳水化合物和蛋白质混合的饮食。 “重点应该放在平衡上——而不是尽可能地塞入更多的蛋白质。”
结论:平衡才是关键
综上所述,专家们一致认为,对蛋白质的过度追捧可能弊大于利。关键不在于追求蛋白质的最大摄入量,而在于找到适合自身需求的蛋白质摄入水平,并注重蛋白质的质量和全天的合理分配。此外,平衡的饮食结构,包括碳水化合物、脂肪和蛋白质,对于维持身体健康至关重要。与其盲目追求高蛋白饮食,不如倾听身体的声音,通过实验和观察,找到最适合自己的饮食方式。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章
- E法黔行|都匀市公安局:撬动公安宣传新引擎,打造全民普法新高
- 芜湖职业技术学院荣获2024年度全国高等职业院校创新创业教育联
- G1702次列车上,河南2名大学生接力救助
- 校长曾良凌晨逝世,年仅54岁,年初还在上思政课
- 中国男性平均寿命仅699岁?这么离谱的谣言咋来的?
- A股三大股指震荡收跌:AI应用概念股全线回调,汽车股走强今
- ExcavatorManufacturerOperatesatFullCapacitytoFulfil
- 2027年起施行